详情

► 文 不雅察者网 熊超然

此前，好意思国总统特朗普荒谬盟友就屡次抨击好意思联储主席鲍威尔，如今他们找到了一个新的事理来月旦——他对好意思联储总部大楼不菲革命工程的处理。

彭博社当地时辰7月12日报谈指出，这一革命工程是迄今为止最明晰的一个例子，标明特朗普荒谬周围东谈主士正寻找一切契机来注目杰鲍威尔在好意思联储的带领力，甚而非凡了他的经济解决职责。一些政府官员似乎还在构建一个论点，以为该革命工程为特朗普提供了契机，使其不详达到拔除鲍威尔好意思联储主席职务所需的高法律门槛。

现时施压加重之际，有时特朗普不休条目好意思联储降息，而鲍威尔和其他战略制定者本年却长期未予调和。特朗普当场屡次险恶抨击这位好意思联储主席，并明确默示将在来岁5月鲍威尔的好意思联储主席任期届满时，任命一位相沿降息的东谈主登第而代之。

近几天，特朗普政府官员和一些国会共和党东谈主聚焦于革命技俩，对其中不休上升的资本、他们所谓的“奢华设想”以及鲍威尔近期在国会对于该建筑项指标证词建议质疑。

对鲍威尔利率战略捏狠恶月旦格调，且一样针对革命技俩膺惩鲍威尔的好意思国联邦住房金融局（FHFA）局长比尔·普尔特（Bill Pulte）宣称，鲍威尔在6月25日的国会考虑院听证会上就该技俩细节作了乌有求教，他断言这足以组成拔除鲍威尔职务的“正直事理”，并号令国会张开探问。不外，普尔特并未提供细节。

当地时辰7月11日，同期担任房利好意思和房地好意思董事会主席的普尔特还通过FHFA官网发表了一份声明，声明全文唯有一句话：“有报谈称杰罗姆·鲍威尔正在探究辞职，这让我感到饱读励。我以为对好意思国来说这是正确的决定，经济将欢叫发展。”

好意思联储总部大楼维基百科

好意思联储的预算文献显现，比较于2023年的19亿好意思元，该革命项指标资本估算在本年已升至25亿好意思元。好意思联储2025年预算回报称：“由于竞标报价身分，建筑资本估算捏续高潮，尤其是机械、电气和管谈工程边界。”

相干词，鲍威尔的月旦者们紧盯着不休增长的资本，同期多家媒体报谈将翻修工程的一些设想特征描写为“奢华销耗”。

在当地时辰7月10日写给鲍威尔的一封信中，白宫解决和预算办公室主任罗素·沃特（Russ Vought）月旦了该技俩，并条目鲍威尔提供更多细节。

沃特在发布到酬酢媒体的信中默示：“你莫得试图改动好意思联储的财政景色，而是不绝推动对华盛顿特区总部的大手大脚革命。”在帖子中，沃特还断言鲍威尔对好意思联储“严重解决不善”。

沃特在给鲍威尔的信中默示，鲍威尔的证词激发了“严重问题”，即该革命技俩是否合乎有关建筑法律。他写谈：“固然与批准诡计存在眇小偏差可能是不成幸免的，但你的证词似乎显现，该技俩在主要设想元素上与批准的诡计不符。”

好意思国国度齐门权术委员会（NCPC，负责审批好意思联储等联邦机组成立技俩）2021年发布的文献，是该革命技俩最新公开的全面审查回报。好意思联储官员默示，外部建筑与工程公司从未建议需要将修改决策再行提交该委员会审批。

值得属方针是，特朗普近期已任命三名白宫官员过问NCPC任职。其中，白宫办公厅副主任詹姆斯·布莱尔（James Blair）近日在酬酢媒体宣称，将立即条目对该技俩进行复审并开展实地调查。

他写谈：“在好意思联储出现运营赤字、保管高利率并受到公众密切关注的手艺，东谈主们不得不怀疑，所谓的‘国度广场近邻的泰姬陵’技俩（the so-called ‘Taj Mahal near the National Mall’ project）是否合乎（好意思联社）理事会荒谬所服务的公众的最好利益。”

好意思联储方面则默示，对其华盛顿总部两座历史建筑进行革命的指标，是通过整合业务来裁汰资本。

鲍威尔和好意思联储试图反驳针对革命项指标月旦。当地时辰7月11日，好意思联储在其网站上新增了一个对于该项指标“常见问题”页面，解释了资本加多的原因，并对月旦者挑剔的部分设想特征给以反驳。

“好意思联储厚爱施行四肢世界资源致密解决者的服务。”该网页上这么写谈。而别称好意思联储官员默示，鲍威尔在上个月国会考虑院银行委员会听证会上运筹帷幄该技俩时是敦厚的。

据报谈，鲍威尔其时在回话共和党东谈主的发问时承认，革命技俩存在资本超支，但反驳了技俩过于奢华的说法。他补充说，技俩诡计“一直在演变”，一些早期的设想“已不再在诡计中”。鲍威尔同期应承将安排好意思联储服务主谈主员向共和党考虑员团队进行专项简报，该简报瞻望将于本月晚些手艺举行。

彭博社指出，如今的这场风云，出面前鲍威尔拒却回答对于他是否将在来岁5月任期松手时离开好意思联储之际。鲍威尔四肢好意思联储理事的基础任期将捏续至2028年，畴昔历任好意思联储主席不时会在卸任带领职务后给与退出理事会。要是鲍威尔给与留住，可能会拦阻特朗普在职命新好意思联储主席后对货币战略施加更多影响的贪念。

事实上，由于利率决定需由12东谈主组成的联邦公开市集委员会（FOMC）投票表决，特朗普即便安插心腹担任好意思联储主席也难以鼓胀掌控花样。若鲍威尔留任理事席位，不仅将阻断特朗普填补一个理事空白的契机，更可能导致新任主席在好意思联储体系内权威不及，反而使鲍威尔在FOMC保捏超乎其继任者的影响力。

尊府图：好意思联储主席鲍威尔NPR

与此同期，这些围绕好意思联储产生的戏剧性事件，还发生在好意思国联邦最高法院本年5月作出一项裁决之后，该裁决标明，在允许特朗普革职其他两个落寞联邦机构高官的任何决定中，最高法院可能会保护好意思联储。尽管该案件的法律挑战仍在不绝，但该决定标明，革职任何好意思联储理事仍需“正直事理”，而法律解释判例对此的界定仅限于“履职不力、豪放服务或职务失当行动”等情形。

“他们试图制造的是一些与货币战略不对无关的‘原因’。”好意思联储前总法律参谋人斯科特·阿尔瓦雷斯（Scott Alvarez）说。他以为，鲍威尔对于好意思联储革命项指标求教并未达到法律上“因故革职”的水平。

好意思国哥伦比亚大学考虑好意思联储的法学诠释注解凯瑟琳·贾奇（Kathryn Judge）指出，若公众变成好意思联储在建筑工程上奢靡品失当资金的印象，将进一步强化其“脱离人人发愤”的负面形象。她分析称，这种舆情动态可能减轻公众对好意思联储的信任，客不雅上为特朗普的见地提供佐证——即咱们需要一个更对总统荒谬选民负责的好意思联储。

贾奇默示，白宫审查好意思联储的支拨以确保问责本属合理，但在这种情况下，动机值得商榷。她以为体育游戏app平台，鉴于特朗普政府不遗余力地施压鲍威尔加快降息、甚而意图迫使其提赶赴职，外界实难深信此时审查翻修资本的正直性，这种借题阐扬的作念法，使得对工程造价的温文沦为政事幌子，绝非维系好意思联储持久公信力的可取之谈。